Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4617 K.2018/3161
Özet: Uyuşmazlık, yargılamaya konu olan sanıkların, mağdurlarını zorlayarak para tahsil etmeye ve tehdit etmeye çalıştıktan sonra kekmeğe kalmış yağma suçunu planlaması ve mahrum tuttuğu tek yağma eylemiyle ilgili; mahkeme, hem tek yağma suçunu hem de tehdit suçu için verilen beraat kararını bozalak, 11 Nisan 2026’da oybirliğiyle karar vererek hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağmaya kalkışma, Tehdit
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’ın annesi mağdur ...’nın mağdur ... ile birlikte ortak yaşam sürdürdükleri eve sanıklar ... ve ...’ın birlikte geldikleri, sanık ...’ın her iki mağdura karşı “benim Fatih’e 800 TL borcum var, bunu ikiniz ödeyin, para vermeye mecbursunuz, vermezseniz ikinizi de dışarı çıkmaz yaparım, ikinizi de öldürürüm” şeklinde tehdit içerikli sözler sarf ettiği, mağdurların olumsuz yanıt vermeleri üzerine bu sefer sanık ...’in mağdur ...’nın üstüne yürüyüp “bu parayı vereceksiniz, vermezseniz ben adamı bu evden sağ çıkartmam” şeklinde konuşmayı sürdürüp, sanık ...’ın da cebinden çıkarttığı ustura bıçağı ile koluna çizik atıp mağdur ...’ya “seni de böyle keseceğim” dediği olayda;
1) Olay günü belli bir miktar parayı ortak ekonomik kaynaklarından karşılaması için mağdurlara karşı zor kullanan sanıkların eylemlerinin silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta, gece vakti tek yağma suçunu oluşturduğu halde, TCK'nın 149. maddenin (a), (d) ve (h) bentlerinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Kabule göre de; sanıkların eylemin bir bütün halinde tek yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu halde ayrıca sanık ...’in mağdur ...’ya karşı tehdit suçundan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile savunmanı, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yağmaya kalkışma, Tehdit
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’ın annesi mağdur ...’nın mağdur ... ile birlikte ortak yaşam sürdürdükleri eve sanıklar ... ve ...’ın birlikte geldikleri, sanık ...’ın her iki mağdura karşı “benim Fatih’e 800 TL borcum var, bunu ikiniz ödeyin, para vermeye mecbursunuz, vermezseniz ikinizi de dışarı çıkmaz yaparım, ikinizi de öldürürüm” şeklinde tehdit içerikli sözler sarf ettiği, mağdurların olumsuz yanıt vermeleri üzerine bu sefer sanık ...’in mağdur ...’nın üstüne yürüyüp “bu parayı vereceksiniz, vermezseniz ben adamı bu evden sağ çıkartmam” şeklinde konuşmayı sürdürüp, sanık ...’ın da cebinden çıkarttığı ustura bıçağı ile koluna çizik atıp mağdur ...’ya “seni de böyle keseceğim” dediği olayda;
1) Olay günü belli bir miktar parayı ortak ekonomik kaynaklarından karşılaması için mağdurlara karşı zor kullanan sanıkların eylemlerinin silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta, gece vakti tek yağma suçunu oluşturduğu halde, TCK'nın 149. maddenin (a), (d) ve (h) bentlerinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Kabule göre de; sanıkların eylemin bir bütün halinde tek yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu halde ayrıca sanık ...’in mağdur ...’ya karşı tehdit suçundan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile savunmanı, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.