Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/4164 K.2018/1660
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların bir aracıyla mağdura meskenine girişi sırasında yağma ve hakaret suçları işleyip, mağdurun telefonunu alamaması ve paranın zorla alınmasıyla ilgili müvekkillerinin hürriyet kısıtlaması ve şiddet kullanılmasıdır. (2) Mahkeme, yerel kararın hatalı olduğunu belirterek, ilgili hükümleri bozan ve şikayetçilerin haklarını koruyan kararla, özgürlük kısıtlamalı işlem olarak kabul edilmekte olan suçun TCK 150/1 maddesi kapsamında değerlendirilmeden yasalara aykırı olarak yazılı karar verildiğini tespit etmiş ve kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Özgürlüğü kısıtlama iddiasıyla ilgili mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ün olay tarihinden önce katılan ... ve babası ...'ya hayvan sattığı ve karşılığında toplam 180.000 TL'lik iki adet senet aldığı, senetlerin vadesinin geçmesine rağmen ödenmemesi ve telefonla da ulaşamaması üzerine, sanıklar ... ve oğlu ...'ün olay günü saat 09.00 sıralarında,...... plakalı araç ile katılanın Kırşehir'deki ikametine konuşmak üzere geldikleri, ...'nun oğlu katılan ...'yu evde buldukları, konuşmak amacıyla katılanı arabaya çağırdıkları, katılanın rızası dahilinde sanıkların aracına bindiği ve şahısların birlikte yola çıktıkları, yolda sanık ...'un katılana "baban parayı ne zaman verecek, yoksa sonunuz Aydın gibi olur, topal gezersiniz, baban ya parayı ya da karını Ankara'ya getirecek" dediği, aracın arkasında oturan sanık ...'un ise müştekinin boğazını sıkarak belinden çıkardığı tabancayı müştekinin kafasına dayadığı ve "sesini çıkartırsan seni vururum" dediği, katılanın polisi aramak için telefonunu eline aldığı sırada sanık ...'in katılanın cep telefonunu ve pantolonunun cebinden 100,00 TL parasını zorla aldığı, aracın kırmızı ışıkta durması üzerine katılanın araçtan inerek kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ... ve ...'ün eylemlerinin bir bütün halinde yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Özgürlüğü kısıtlama iddiasıyla ilgili mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...'ün olay tarihinden önce katılan ... ve babası ...'ya hayvan sattığı ve karşılığında toplam 180.000 TL'lik iki adet senet aldığı, senetlerin vadesinin geçmesine rağmen ödenmemesi ve telefonla da ulaşamaması üzerine, sanıklar ... ve oğlu ...'ün olay günü saat 09.00 sıralarında,...... plakalı araç ile katılanın Kırşehir'deki ikametine konuşmak üzere geldikleri, ...'nun oğlu katılan ...'yu evde buldukları, konuşmak amacıyla katılanı arabaya çağırdıkları, katılanın rızası dahilinde sanıkların aracına bindiği ve şahısların birlikte yola çıktıkları, yolda sanık ...'un katılana "baban parayı ne zaman verecek, yoksa sonunuz Aydın gibi olur, topal gezersiniz, baban ya parayı ya da karını Ankara'ya getirecek" dediği, aracın arkasında oturan sanık ...'un ise müştekinin boğazını sıkarak belinden çıkardığı tabancayı müştekinin kafasına dayadığı ve "sesini çıkartırsan seni vururum" dediği, katılanın polisi aramak için telefonunu eline aldığı sırada sanık ...'in katılanın cep telefonunu ve pantolonunun cebinden 100,00 TL parasını zorla aldığı, aracın kırmızı ışıkta durması üzerine katılanın araçtan inerek kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ... ve ...'ün eylemlerinin bir bütün halinde yağma suçunun daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK'nın 150/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.