Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1902 K.2015/42900
Özet: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2015/36 (E) ve 2015/54 (K) sayılı başvuruyu değerlendirmekten sonra, sanığın mağdurları yağmalama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sorumlu tutulduğu hükmü, temyiz itirazlarının eksik olduğu gerekçesiyle ONANMA kararıyla 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2015/137125
MAHKEMESİ: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2015
NUMARASI: 2015/36 (E) ve 2015/54 (K)
SANIK: S.. E..
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurları yağmaladıktan sonra bıçak tehdidi ile alıkoyup çöp ve mezarlıklardan hurda toplatan sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mağdur sayısı kadar hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 43. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık S.. E.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/03/2015
NUMARASI: 2015/36 (E) ve 2015/54 (K)
SANIK: S.. E..
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurları yağmaladıktan sonra bıçak tehdidi ile alıkoyup çöp ve mezarlıklardan hurda toplatan sanık hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mağdur sayısı kadar hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 43. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık S.. E.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.