Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/29648 K.2015/39634
Özet: Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 14/10/2010 tarihli 2010/397 (E) ve 2010/374 (K) kararlarında, sanık S… D…'ye yönelik yağma suçunun silahla iş yerinde işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TC 149. maddesinin (a) ve (d) bentlerini ihlal ettiği, 61. maddede öngörülen alt sınırdan uzaklaşmanın göz önünde bulundurulmaması nedeniyle hukuki usula uygun bulunan 2012/29648 E. ve 2015/39634 K. kararlarını, 16.04.2015 tarihinde oy birliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 6 - 2011/52102
MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2010
NUMARASI: 2010/397 (E) ve 2010/374 (K)
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun silahla iş yerinde işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentlerinin ihlal edilmiş olması karşısında, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık S.. D.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2010
NUMARASI: 2010/397 (E) ve 2010/374 (K)
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yağma suçunun silahla iş yerinde işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentlerinin ihlal edilmiş olması karşısında, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık S.. D.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.