Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/796 K.2014/7925
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yağma, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkumiyet kararını onaylarken, cinsel saldırı ve hürriyetten yoksun kılma suçları için verilen beraat kararı bozarak hükmü yeniden mahkumiyet olarak değiştirir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Cinsel saldırı ve Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının 26.09.2013 ve 04.10.2013 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre, sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve savunmanınca yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II-Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet Savcısınca yapılan temyiz itirazının incelenmesinde:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü gündüz sayılan saat 16:00 sularında yaya olarak yürüyen yakınanın, yol kenarındaki cami avlusundan seslenen sanığın yanına gittiği, nereye gittiğini soran sanığa köye döneceğini söylemesi üzerine, Kolundan tutup bıçak doğrulttuğu yakınana “Hiçbir yere gitmiyorsun, seninle işimiz var” diyen sanığın, bıçak tevci edip yol boyunca “sesini çıkarma, seni doğrarım, keserim, öldürürüm” şeklinde sözlerle tehdit edip korkuttuğu yakınanı ara sokaklardan ve ağaçlık bir bölgeden uzun bir süre yürüterek ıssız bir tepelik alana götürdüğü, bu esnada yakınanın üzerindeki cep telefonlarını zorla aldığı, tepelik alanda da “bana bir hata yaparsan hasmım olursun, sana zarar vermek istemiyorum” diyerek tekrar tehdit edip arkasına geçerek kolları ile göğsüne sarıldığı yakınana kendisiyle cinsel ilişkiye gireceğini kabul etmezse döveceğini söylediği, teklifi kabul etmeyip kendisini itekleyerek direnen yakınanın suratına ... atıp cinsel ilişki de bulunma isteğini yinelediği, yakınanın da bir fırsatını bulup koşarak kaçtığı olayda; sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçları işlediği sabit olup hükümlülüğü yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Cinsel saldırı ve Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının 26.09.2013 ve 04.10.2013 tarihli dilekçelerinin içeriğine göre, sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
I-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve savunmanınca yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II-Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik O yer Cumhuriyet Savcısınca yapılan temyiz itirazının incelenmesinde:
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü gündüz sayılan saat 16:00 sularında yaya olarak yürüyen yakınanın, yol kenarındaki cami avlusundan seslenen sanığın yanına gittiği, nereye gittiğini soran sanığa köye döneceğini söylemesi üzerine, Kolundan tutup bıçak doğrulttuğu yakınana “Hiçbir yere gitmiyorsun, seninle işimiz var” diyen sanığın, bıçak tevci edip yol boyunca “sesini çıkarma, seni doğrarım, keserim, öldürürüm” şeklinde sözlerle tehdit edip korkuttuğu yakınanı ara sokaklardan ve ağaçlık bir bölgeden uzun bir süre yürüterek ıssız bir tepelik alana götürdüğü, bu esnada yakınanın üzerindeki cep telefonlarını zorla aldığı, tepelik alanda da “bana bir hata yaparsan hasmım olursun, sana zarar vermek istemiyorum” diyerek tekrar tehdit edip arkasına geçerek kolları ile göğsüne sarıldığı yakınana kendisiyle cinsel ilişkiye gireceğini kabul etmezse döveceğini söylediği, teklifi kabul etmeyip kendisini itekleyerek direnen yakınanın suratına ... atıp cinsel ilişki de bulunma isteğini yinelediği, yakınanın da bir fırsatını bulup koşarak kaçtığı olayda; sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel saldırı suçları işlediği sabit olup hükümlülüğü yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.