Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/4249 K.2017/5927
Özet: Yerel mahkemece verilen 2009/1178 sayılı sanığın beraat kararına ilişkin temyiz başvurusunun sonucunda, 14. Asliye Ceza Mahkemesi oybirliğiyle kararını BOZULMAP, hem beraat hem de 172.000 TL’lik ceza kararı tarafına MAHKUMİYETKİLİ KARARINI ONAYLADI.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, bedelsiz senedi kullanma, şantaj, hakaret, kasten yaralama, Dolandırıcılık, Tefecilik
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı verilen 2009/1178 Esas sayılı dosyasının sonucunun araştırılarak ve mahkemesinden celp edilip incelenerek, olanaklı ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, olanaklı değil ise, anılan dava dosyasının onaylı bir suretinin dosya arasına konulduktan sonra, bu dosyaya da etkili olan deliller birlikte bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya davamla, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve ... vekili ile Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri inclenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Yağma, bedelsiz senedi kullanma, şantaj, hakaret, kasten yaralama, Dolandırıcılık, Tefecilik
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı verilen 2009/1178 Esas sayılı dosyasının sonucunun araştırılarak ve mahkemesinden celp edilip incelenerek, olanaklı ise her iki dava dosyasının birleştirilmesi, olanaklı değil ise, anılan dava dosyasının onaylı bir suretinin dosya arasına konulduktan sonra, bu dosyaya da etkili olan deliller birlikte bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yargılamaya davamla, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve ... vekili ile Sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri inclenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.