Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/9764 K.2013/19344
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanığın bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçlaması; (2) Mahkeme kararı: Yerel mahkemece verilen beraat kararı, Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin görevsizlik kararına dayanarak, temyiz itirazı kabul edilip hüküm bozuldu ve sanık beraat edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.02.2013 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanığın aşamalardaki beyanlarında internet şifresinin olmadığını ve atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hesabının bulunduğu Yapı Kredi Bankası ... ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak, sanığa ait banka hesabında internet bankacılığının tanımlanıp tanımlanmadığı, tanımlı bir internet bankacılığı hesabı varsa herhangi bir tarihte kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmışsa hangi tarihte ve hangi IP numaralı cihazla kullanıldığı, yapılan işlemler ve ayrıca sanığın hesabına yatırılan 4980 TL'yi çekmek için herhangi bir girişiminin olup olmadığı,
2-) Sanığın, suç tarihinde kullandığı telefon numarası tespit edilerek suç tarihinde Alanya'da bulunan herhangi bir baz istasyonundan sinyal verip vermediği,
3-) Sanığın, teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanıklar ... ... ve ... ...'e gösterilmek suretiyle, suç tarihinde IP numarası tespit edilen bilgisayarın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı,
4-) Havale işleminin yapıldığı 81.213.97.27 IP nolu bilgisayara ait LOG kayıtlarının temin edilerek, suç tarihinde havalenin yapıldığı saat 16.13:48 öncesinde ve sonrasında sanıkla bağlantılı başkaca herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı,
Araştılırılıp,
5-) Dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek, bahsi geçen bilgisayara bağlı modemin türünün tespit edilmesi, modem hattının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, virüs gönderilerek sanığın bilgilerinin alınıp alınamayacağı konularında rapor düzenlettirilmesi,
6-) Tefrik kararı verilen ... ... hakkında yürütülen soruşturma dosyasının, dava açılmışsa dosyanın onaylı örneğinin dosya içine alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.02.2013 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanığın aşamalardaki beyanlarında internet şifresinin olmadığını ve atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hesabının bulunduğu Yapı Kredi Bankası ... ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak, sanığa ait banka hesabında internet bankacılığının tanımlanıp tanımlanmadığı, tanımlı bir internet bankacılığı hesabı varsa herhangi bir tarihte kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmışsa hangi tarihte ve hangi IP numaralı cihazla kullanıldığı, yapılan işlemler ve ayrıca sanığın hesabına yatırılan 4980 TL'yi çekmek için herhangi bir girişiminin olup olmadığı,
2-) Sanığın, suç tarihinde kullandığı telefon numarası tespit edilerek suç tarihinde Alanya'da bulunan herhangi bir baz istasyonundan sinyal verip vermediği,
3-) Sanığın, teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanıklar ... ... ve ... ...'e gösterilmek suretiyle, suç tarihinde IP numarası tespit edilen bilgisayarın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı,
4-) Havale işleminin yapıldığı 81.213.97.27 IP nolu bilgisayara ait LOG kayıtlarının temin edilerek, suç tarihinde havalenin yapıldığı saat 16.13:48 öncesinde ve sonrasında sanıkla bağlantılı başkaca herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı,
Araştılırılıp,
5-) Dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan tercihen bilgisayar mühendisi bir bilirkişiye tevdi edilerek, bahsi geçen bilgisayara bağlı modemin türünün tespit edilmesi, modem hattının kablosuz olması durumunda hattın güvenliği için gerekli önlemlerin alınıp alınmadığı, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, virüs gönderilerek sanığın bilgilerinin alınıp alınamayacağı konularında rapor düzenlettirilmesi,
6-) Tefrik kararı verilen ... ... hakkında yürütülen soruşturma dosyasının, dava açılmışsa dosyanın onaylı örneğinin dosya içine alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.