Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/7650 K.2015/39983
Özet: Yağma suçundan kurulan hükmün, O.. Ç.. ve E.. D.. için 2013/7650 E., 2015/39983 K. kararını içeren Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek kararını ONAMADAY; O.. Ç.. için 6136 sayılı yasa kapsamında üç yıl süreyle açık kalan süreyi 7 yıl 12 ay olarak değerlendirip zamanaşımı nedeniyle karar BOZULDU ve dava 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle DÜŞMİŞTIR.
Tebliğname No: 6 - 2011/188322
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2010
NUMARASI: 2007/62 (E) ve 2010/286 (K)
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar O.. Ç.. ve E.. D.. hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar O.. Ç.. ve E.. D.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II- Sanık O.. Ç.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığa yüklenen yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde tanımlanan atılı suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddeleri uyarınca 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.01.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Ç.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının bu suç yönünden zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2010
NUMARASI: 2007/62 (E) ve 2010/286 (K)
SUÇ: Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar O.. Ç.. ve E.. D.. hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar O.. Ç.. ve E.. D.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II- Sanık O.. Ç.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığa yüklenen yüklenen ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde tanımlanan atılı suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 66/1-e, 66/2-4, 67/4. maddeleri uyarınca 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24.01.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Ç.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının bu suç yönünden zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.