Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/13342 K.2015/43887
Özet: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 23.11.2010 tarihli 2006/293 (E) ve 2010/280 (K) numaralı kararında, sanıklar O.. İ.. ve M.. A..‘nin yağma suçundan hükmünü takdirle ONAYLARAK tebliğnameye uygun olarak devam ettirme, O.. İ.. için 6136 sayılı kanuna muhalefetten hükmü 7 yıl 12 aylık zamanaşımı nedeniyle bozarak, ilgili kamu davasını zamanaşımına bağlı olarak DÜŞME YERİNE KALMAK; karar 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Tebliğname No: 6 - 2013/91286
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2010
NUMARASI: 2006/293 (E) ve 2010/280 (K)
SUÇLAR: Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında mağdurlara yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar O.. İ.. ve M.. A.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık O.. İ.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 30.09.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. İ.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2010
NUMARASI: 2006/293 (E) ve 2010/280 (K)
SUÇLAR: Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında mağdurlara yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar O.. İ.. ve M.. A.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık O.. İ.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükmün incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 30.09.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. İ.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.