Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28151 K.2015/46229
Özet: İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 09/02/2012 tarihli 2011/308 (E) ve 2012/28 (K) davalarında, sanık S. Y.’nin yağma suçundan hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek kararı ONALLASAMAK, sanık B. E.’nin öldüğü gerekçesiyle kararın doğuştan hatalığini kabul ederek kararını BOZLAMAK kararı aldı.
Tebliğname No: 6 - 2012/154831
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2011/308 (E) ve 2012/28 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen cezanın süresine göre sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
A-) Sanık S.. Y.. hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık S.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
B-) Sanık B.. E.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, hükmünden sonra 12/01/2014 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. E.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2011/308 (E) ve 2012/28 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen cezanın süresine göre sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
A-) Sanık S.. Y.. hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık S.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA,
B-) Sanık B.. E.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, hükmünden sonra 12/01/2014 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. E.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.