Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/2774 K.2013/6475
Özet: Mahkemesinin 28/03/2013 tarihli kararı; 5.000 TL, iki cep telefonu ve kredi kartını çalan sanıkla ilgili hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü onaylamış, temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMATINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımına göre, sanığın yakınana ait ve suç tarihi itibariyle pek aşırı değerdeki 5.000 TL, 2 adet cep telefonu kredi kartlarını çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanlarına üstünlük tanınıp değer hafif kabul edilerek cezada indirim yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımına göre, sanığın yakınana ait ve suç tarihi itibariyle pek aşırı değerdeki 5.000 TL, 2 adet cep telefonu kredi kartlarını çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanlarına üstünlük tanınıp değer hafif kabul edilerek cezada indirim yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.