Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/18632 K.2015/41386
Özet: Uygun noktalama işaretiyle; Ünye Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın bıçağıyla işyerinde yağma suçundan hükmettiği 2011/97 (E) ve 2011/153 (K) kararlarını, 15.06.2015 tarihli 2013/18632 E., 2015/41386 K. kararında kazara paylaşılan deliller nedeniyle 5237 sayılı TC kanununa göre yağma suçunun oluşmadığını kastederek, hükmü BOZULMAK iyaninde, oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2011/356222
MAHKEMESİ: Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2011
NUMARASI: 2011/97 (E) ve 2011/153 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'ın geçici olarak baktığı işyerine elinde bıçakla giren sanık ...'ın bıçağı masanın üzerine saplayarak bedelini sonra vereceğini söylediği bir şişe votka istediği, mağdurun işyerine emaneten baktığını belirterek bu teklifi reddetmesi üzerine, sanığın tezgahın arkasından bir şişe votka alıp çıktığının ve bir gün sonra iade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, d, h, 150/2 ve 168/1. maddeleri kapsamında yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2011
NUMARASI: 2011/97 (E) ve 2011/153 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'ın geçici olarak baktığı işyerine elinde bıçakla giren sanık ...'ın bıçağı masanın üzerine saplayarak bedelini sonra vereceğini söylediği bir şişe votka istediği, mağdurun işyerine emaneten baktığını belirterek bu teklifi reddetmesi üzerine, sanığın tezgahın arkasından bir şişe votka alıp çıktığının ve bir gün sonra iade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a, d, h, 150/2 ve 168/1. maddeleri kapsamında yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.