Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19622 K.2014/10244
Özet: Kısa vesikat, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24 Aralık 2008 tarihli 2007/92 (E) ve 2008/385 (K) numaralı kararlarına ilişkin, mahkeme, sanıkların yakınına karşı işlediği yağma suçunun kanıtlanmadığını, yakınının yargılama aşamasında kısmen değiştirilen beyanından yanılgıya düşülerek sanıkların beraatini sağlamış; bu karar, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı dikkate alınarak 13 Mayıs 2014’te oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2009/94447
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2008
NUMARASI: 2007/92 (E) ve 2008/385 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriği ile sanıklara suç atması için bir neden bulunmayan yakınanın anlatımlarına göre; sanıklar ve arkadaşlarının, sabah 07:30 sıralarında işyerine gitmekte olan yakınanın göğsüne bıçak dayayıp üzerini arayarak para ve cep telefonunu aldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a, c maddesi uyarınca hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yakınanın yargılama aşamasında kısmen değiştirdiği beyanına dayanılıp yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2008
NUMARASI: 2007/92 (E) ve 2008/385 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriği ile sanıklara suç atması için bir neden bulunmayan yakınanın anlatımlarına göre; sanıklar ve arkadaşlarının, sabah 07:30 sıralarında işyerine gitmekte olan yakınanın göğsüne bıçak dayayıp üzerini arayarak para ve cep telefonunu aldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a, c maddesi uyarınca hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yakınanın yargılama aşamasında kısmen değiştirdiği beyanına dayanılıp yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.