Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/14013 K.2015/41208
Özet: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/06/2011 tarihli kararında, 6. Ceza Dairesi 2013/14013 E. ve 2015/41208 K. dosyalarındaki yağma suçlaması bakımından eksik inceleme nedeniyle verilen hükmü tek bir oyla 03.06.2015 tarihinde bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2011/276480
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2011
NUMARASI: 2008/229 (E) ve 2011/237 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın emniyetteki ifadesinde bildirdiği ... numaralı hattın takılı olduğu, suça konu telefonunun İMEİ numarasının, ilgili GSM operatörü ve/veya Telekomünikasyon Kurumuna müzekkere yazılarak tespit edildikten sonra, olay tarihi ve sonrasında kimler tarafından kullanıldığı usulünce araştırılarak, yine katılanın sanıklarca alındığını iddia ettiği, çeşitli bankalara ait kredi kartı ve bankamatik kartlarının olaydan sonra kullanılıp kullanılmadığı, katılanca bu kartlarla ilgili kayıp veya çalıntı bildiriminde bulunulup bulunulmadığı da araştırılarak, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2011
NUMARASI: 2008/229 (E) ve 2011/237 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın emniyetteki ifadesinde bildirdiği ... numaralı hattın takılı olduğu, suça konu telefonunun İMEİ numarasının, ilgili GSM operatörü ve/veya Telekomünikasyon Kurumuna müzekkere yazılarak tespit edildikten sonra, olay tarihi ve sonrasında kimler tarafından kullanıldığı usulünce araştırılarak, yine katılanın sanıklarca alındığını iddia ettiği, çeşitli bankalara ait kredi kartı ve bankamatik kartlarının olaydan sonra kullanılıp kullanılmadığı, katılanca bu kartlarla ilgili kayıp veya çalıntı bildiriminde bulunulup bulunulmadığı da araştırılarak, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.