Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/6298 K.2014/647
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlü hakkında mahkemece verilen 03/11/1994 gün ve 1994/994-1142 sayılı ilamla 765 Sayılı TCK.nun 493/1, 522, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezasının, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa ve diğer yasalar yönünden lehe olduğundan yeninden bir karar verilmesine yer olmadığına, ilamın aynen infazına ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlü hakkında mahkemece verilen 03/11/1994 gün ve 1994/994-1142 sayılı ilamla 765 Sayılı TCK.nun 493/1, 522, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezasının, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa ve diğer yasalar yönünden lehe olduğundan yeninden bir karar verilmesine yer olmadığına, ilamın aynen infazına ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.