Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4478 K.2014/10199
Tebliğname No: 6 - 2009/172299
MAHKEMESİ: Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2009
NUMARASI: 2008/647 (E) ve 2009/88 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk güçlerinin sanığın bilinen kişilerden olması nedeniyle olayın başlangıcından önce takibe almaları, hırsızlık suçunun da polis ekiplerinin kesintisiz izlemeleri sırasında işlenmesi sanığın da olaydan sonra polisleri farketmesiyle uzaklaştığı sırada yakalanması nedeniyle, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. U.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2009
NUMARASI: 2008/647 (E) ve 2009/88 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk güçlerinin sanığın bilinen kişilerden olması nedeniyle olayın başlangıcından önce takibe almaları, hırsızlık suçunun da polis ekiplerinin kesintisiz izlemeleri sırasında işlenmesi sanığın da olaydan sonra polisleri farketmesiyle uzaklaştığı sırada yakalanması nedeniyle, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. U.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.