Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/4197 K.2012/14236
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sorununun yağma olduğunu tespit ederek mahkumiyet kararı verip, 20.06.2012 ve 25.06.2012 tarihli cezaevinden gelen dilekçe ve temyiz vazgeçme bildirimleriyle sanıkların temyiz başvurusunu reddederek, cezanın süresine göre 8/1. madde uyarınca 1412 sayılı CMUK’ın 318 ve 421. maddeleri çerçevesinde usul ve yasaya uygun bulunulan mahkumiyet kararını ONAMADI.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın 20.06.2012 tarihli, sanık ...’ın 25.06.2012 tarihli cezaevinden gönderdikleri dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri anlaşıldığından, adı geçen sanıklar temyiz incelemesi dışında tutularak;
Sanık ... 'ın hasren yapılan temyiz incelemsine gelince,
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın 20.06.2012 tarihli, sanık ...’ın 25.06.2012 tarihli cezaevinden gönderdikleri dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri anlaşıldığından, adı geçen sanıklar temyiz incelemesi dışında tutularak;
Sanık ... 'ın hasren yapılan temyiz incelemsine gelince,
Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.