Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/3779 K.2014/7630
Özet: Tamir edilmek üzere İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 31/12/2008 tarihinde verilen 2007/241 (E) ve 2008/857 (K) numaralı hırsızlık kararında, sanığın dövüşken tabiinin cebinden para alması ve çevredeki insan tarafından yakalanması sonucu, TCK 35. maddesi dikkate alınarak, 53. madde 2. fıkrası gereğince hapis infazı tamamlanıncaya kadar hakları kısıtlanması ve 3. fıkrasıyla velayet gereği uygulanmayan yasaklamalar bozulması ve kararın 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulması kararı verildi.
Tebliğname No: 6 - 2009/200635
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2008
NUMARASI: 2007/241 (E) ve 2008/857 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü sanığın mağdurun cebinden suça konu parayı aldığı sırada çevrede bulunanlar tarafından farkedilmesi üzerine; tanığın, peşinden koşarak kesintisiz takip sonucu sanığı yakaladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- Sanığın TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.D.'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/12/2008
NUMARASI: 2007/241 (E) ve 2008/857 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü sanığın mağdurun cebinden suça konu parayı aldığı sırada çevrede bulunanlar tarafından farkedilmesi üzerine; tanığın, peşinden koşarak kesintisiz takip sonucu sanığı yakaladığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- Sanığın TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.D.'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.