Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/26097 K.2013/8021
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi'nde hırsızlıkla ilgili verilen yağmaya kalkışma ve kasten yaralama kararının, 6136 sayılı Yasa ve suç örgütü üyeliği suçlarından oluşan ilk hüküm usul ve kanuna uygun bulularak onamlanırken, doktor raporunun eksikliği nedeniyle kasten yaralama hükmü bozularak, 15.4.2013 tarihli oybirliği kararıyla onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM: Yağmaya kalkışma, Kasten yaralama, Suç örgütüne üye olmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik yağmaya kalkışma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yağma suçunun gece vakti, silah kullanılarak, birden fazla kişi ile birlikte, var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (f) ve (h) bendlerinin yanı sıra (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Katılana ait doktor raporunun denetim olanağı sağlayacak biçimde dosya arasında bulundurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık
HÜKÜM: Yağmaya kalkışma, Kasten yaralama, Suç örgütüne üye olmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik yağmaya kalkışma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yağma suçunun gece vakti, silah kullanılarak, birden fazla kişi ile birlikte, var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (f) ve (h) bendlerinin yanı sıra (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Katılana ait doktor raporunun denetim olanağı sağlayacak biçimde dosya arasında bulundurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.