Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/17063 K.2014/20213
Özet: Belirlenen özgürlük kısıtlamalı hüküm, 5237 sayılı TCK 142/1(b) maddesine göre verilmiş bulunmakla birlikte, 141/1 maddesine uyduğu gözetilmediği için mahkeme oybirliğiyle kararı 17.11.2014 tarihinde bozmaktadır.
Tebliğname No: 6 - 2010/165460
MAHKEMESİ: Edirne Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2009
NUMARASI: 2009/73 (E) ve 2009/309 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, yakınanın park ettiği aracının camını hafıf açık bıraktığı, sanığın ise açık bırakılan camdan elini uzatarak aracın kapısını açıp, yakınana ait el çantasını çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 142/1. maddesinin (b) bendi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. T.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2009
NUMARASI: 2009/73 (E) ve 2009/309 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, yakınanın park ettiği aracının camını hafıf açık bıraktığı, sanığın ise açık bırakılan camdan elini uzatarak aracın kapısını açıp, yakınana ait el çantasını çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 142/1. maddesinin (b) bendi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. T.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.