Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1479 K.2014/12052
Özet: Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi, 25/02/2009 tarihinde 2008/470 (E) ve 2009/80 (K) numaralı hırsızlık davasında, sanığın otomobilini çalması sonucu TCK 141/1 maddesine göre suç unsuru yanlış tanımlanarak yazılı kararının bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2009/169513
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2009
NUMARASI: 2008/470 (E) ve 2009/80 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın otomobilini sokak üzerinde park ettikten sonra, kontak anahtarını kapı üzerinde unuttuğu, sanığın da buradan aldığı anahtarla aracı çalması şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. K.. savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/02/2009
NUMARASI: 2008/470 (E) ve 2009/80 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın otomobilini sokak üzerinde park ettikten sonra, kontak anahtarını kapı üzerinde unuttuğu, sanığın da buradan aldığı anahtarla aracı çalması şeklinde gelişen eylemin TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. K.. savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.