Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/1654 K.2014/17596
Özet: Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen yağma hükmünü nitelikli yağma olarak değerlendiremediği gerekçesiyle, 23/10/2014 tarihli kararında, mağdurun basit yaralanmasına ilişkin tespitleri ve kanıtların eksikliğini belirterek, mahkeme kararı “bozulmasına” karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2009/171714
MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2009
NUMARASI: 2007/278 (E) ve 2009/74 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun aşamalarda değişmeyen anlatımları ile yakınanın basit biçimdeki yaralanmasına ilişkin İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporu bir bütün halinde değerlendirildiğinde; gece sayılan zamanda parkta oturmakta olan mağdurun yanına gelen sanıklardan Vural’ın, mağdurdan cep telefonunu istediği, yakınanın olumsuz cevap vermesi üzerine sol gözüne yumrukla vurduğu, darbenin etkisi ile yere düşen mağdurun cep telefonu ve cüzdanını alan sanıkların olay yerinden kaçmaları biçiminde gerçekleşen eylemde, nitelikli yağma suçunu oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulamalar yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık V.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/03/2009
NUMARASI: 2007/278 (E) ve 2009/74 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve mağdurun aşamalarda değişmeyen anlatımları ile yakınanın basit biçimdeki yaralanmasına ilişkin İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporu bir bütün halinde değerlendirildiğinde; gece sayılan zamanda parkta oturmakta olan mağdurun yanına gelen sanıklardan Vural’ın, mağdurdan cep telefonunu istediği, yakınanın olumsuz cevap vermesi üzerine sol gözüne yumrukla vurduğu, darbenin etkisi ile yere düşen mağdurun cep telefonu ve cüzdanını alan sanıkların olay yerinden kaçmaları biçiminde gerçekleşen eylemde, nitelikli yağma suçunu oluştuğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulamalar yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık V.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.