Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15225 K.2012/24705
Özet: Uyuşmazlık, sanığın işyerinde iki bira satın alıp ödemeden götürmesi ve ardından mağdurunu darp edip camı kırmasıyla ilgili yağma, mala zarar vermek ve hırsızlık suçlarından oluşmaktadır; mahkeme, bu eylemlerin hırsızlık suçu oluşturduğunu belirleyerek sanığı 1 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Mahkeme, kararını 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak hükmü kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, mala zarar vermek
HÜKÜM: TCK'nun 142/1-b, 143, 145, 58, 53. md. 1 yıl 2 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,
TCK'nun 86/2, 5/, 53. md. 4 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,
TCK'nun 151/1, 58, 53. md. 4 Ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.04.2010 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
I-Kasten yaralama ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Suç tarihinde saat 21.00 sıralarında katılanın işyerine gelen sanığın, 2 adet bira aldığı ve parasını ödemeden dükkandan çıkmak istediği, katılanın parasını istemesi üzerine, sanığın "Asıl senin bana vereceğin var, sen git kocan gelsin" dediği, katılanın da "Tamam git, biralar senin olsun" diye cevap verdiği; eylemin bu aşamasında katılanın, biraların zilyetliğinden karşılıksız olarak vazgeçtiği, katılanın dükkandan çıkarken katılanı darp etmesi ve camı kırması eylemlerinin, biraların sanık tarafından ücreti ödenmeden götürülmesine onay verilmesinden sonra oluşan ayrı suçlar olarak gerçekleştiği de dikkate alındığında, hırsızlık ya da görevsizlik kararı ile yağmaya dönüştüğü iddia edilen suçtan beraati yerine, eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesi ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Katılanın suçun saat 21.00-21.15 sıralarında işlendiğini ifade ettiği, olay tarihinde ise güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 20.17 'de battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın uygulama koşulları bulunmayan 143/1. maddesi ile cezada artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, mala zarar vermek
HÜKÜM: TCK'nun 142/1-b, 143, 145, 58, 53. md. 1 yıl 2 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,
TCK'nun 86/2, 5/, 53. md. 4 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,
TCK'nun 151/1, 58, 53. md. 4 Ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması,
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.04.2010 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
I-Kasten yaralama ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Suç tarihinde saat 21.00 sıralarında katılanın işyerine gelen sanığın, 2 adet bira aldığı ve parasını ödemeden dükkandan çıkmak istediği, katılanın parasını istemesi üzerine, sanığın "Asıl senin bana vereceğin var, sen git kocan gelsin" dediği, katılanın da "Tamam git, biralar senin olsun" diye cevap verdiği; eylemin bu aşamasında katılanın, biraların zilyetliğinden karşılıksız olarak vazgeçtiği, katılanın dükkandan çıkarken katılanı darp etmesi ve camı kırması eylemlerinin, biraların sanık tarafından ücreti ödenmeden götürülmesine onay verilmesinden sonra oluşan ayrı suçlar olarak gerçekleştiği de dikkate alındığında, hırsızlık ya da görevsizlik kararı ile yağmaya dönüştüğü iddia edilen suçtan beraati yerine, eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesi ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Katılanın suçun saat 21.00-21.15 sıralarında işlendiğini ifade ettiği, olay tarihinde ise güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 20.17 'de battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın uygulama koşulları bulunmayan 143/1. maddesi ile cezada artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.