Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/13134 K.2012/15992
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ile ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Cumhuriyet Savcısının 06.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz süresi içerisinde sanık ... aleyhine temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 09.02.2012 tarihli kesinleşme şerhi kaldırılarak sanık hakkında yapılan incelemede:
Sanık ...' ın olay günü diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte, uyuşturucu parası bulmak amacıyla buluştukları, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araca binerek el ve iş birliği içerisinde, mağdurun yolda yalnız başına gittiğini görmeleri üzerine, araçla arkasından yaklaşarak sanık ...' nin otomobil camından sarkarak mağduru bir süre yerde sürüklemek suretiyle çantasını aldıkları, devamında üç sanığın birlikte telefoncuya giderek mağdurun telefonunu sattıkları, elde ettikleri para ile uyuşturucu madde alarak kullandıkları, sanık ...'in sanık ...' in yanındaki koltukta oturmasına karşılık, eylemi yapmasına engel olmadığı gibi telefon satışında yanında bulunduğu ve elde ettikleri paralarla birlikte uyuşturucu aldıkları göz önüne alındığında sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ile ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Cumhuriyet Savcısının 06.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz süresi içerisinde sanık ... aleyhine temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 09.02.2012 tarihli kesinleşme şerhi kaldırılarak sanık hakkında yapılan incelemede:
Sanık ...' ın olay günü diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte, uyuşturucu parası bulmak amacıyla buluştukları, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki araca binerek el ve iş birliği içerisinde, mağdurun yolda yalnız başına gittiğini görmeleri üzerine, araçla arkasından yaklaşarak sanık ...' nin otomobil camından sarkarak mağduru bir süre yerde sürüklemek suretiyle çantasını aldıkları, devamında üç sanığın birlikte telefoncuya giderek mağdurun telefonunu sattıkları, elde ettikleri para ile uyuşturucu madde alarak kullandıkları, sanık ...'in sanık ...' in yanındaki koltukta oturmasına karşılık, eylemi yapmasına engel olmadığı gibi telefon satışında yanında bulunduğu ve elde ettikleri paralarla birlikte uyuşturucu aldıkları göz önüne alındığında sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.