Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/12779 K.2015/94
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının, 28.11.2008 tarihli sağlık kurulu raporunda şizofreni teşhisi konan sanığın tasarruf ehil olmadığını ve vesayet gerektirdiğini belirten Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 23.6.2009 kararına dayanarak 0.5. kısımda vasi tayin edilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığının bulunup bulunmadığının hukuki sonuçlarını algılayamaması nedeniyle, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle bozulması kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra sunulan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.6.2009 gün ve 2009/349-716 sayılı gerekçeli kararında özetle; “... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından ... hakkında düzenlenen 28.11.2008 gün ve 266 sayılı sağlık kurulu raporunda adı geçene şizofreni teşhisi konulduğunun, bu haliyle fiili tasarrufa ehil olmadığının, vesayet altına alınmasının gerektiğinin.” belirtildiği ileri sürülüp sanık hakkında vasi tayin edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunun yöntemince araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra sunulan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.6.2009 gün ve 2009/349-716 sayılı gerekçeli kararında özetle; “... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından ... hakkında düzenlenen 28.11.2008 gün ve 266 sayılı sağlık kurulu raporunda adı geçene şizofreni teşhisi konulduğunun, bu haliyle fiili tasarrufa ehil olmadığının, vesayet altına alınmasının gerektiğinin.” belirtildiği ileri sürülüp sanık hakkında vasi tayin edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunun yöntemince araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.