Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10943 K.2014/17890
Özet: Mahkemede, 29.07.2010 tarihli kararla üç suçluya yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş, fakat hükümlülerden birinin savunma ve temyiz talepleri kabul edilmeden işlemlere devam edilmesi, tebliğ eksiklikleri nedeniyle Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararla onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.07.2010 tarihli kararla, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanlarının yüzüne karşı uyarlama kararı verildiği, hükümlü ...'ın kendisine atanan zorunlu savunmandan haberdar olmadığı gibi savunmanın yasal sürede temyiz talebinde bulunmadığı, verilen kararın hükümlü ...'a tebliğ edilemediği, 23.07.2014 tarihinde hükümlü ...'ın Dairemize hitaben, kararların kendisine tebliğ edilmediği ve temyiz hakkının elinden alındığını belirtir, yeniden yargılanma ve tahliye talebi içerir dilekçe yazdığı, ancak tebliğnamede hükümlü ... ile ilgili görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.07.2010 tarihli kararla, hükümlüler ..., ... ve ... savunmanlarının yüzüne karşı uyarlama kararı verildiği, hükümlü ...'ın kendisine atanan zorunlu savunmandan haberdar olmadığı gibi savunmanın yasal sürede temyiz talebinde bulunmadığı, verilen kararın hükümlü ...'a tebliğ edilemediği, 23.07.2014 tarihinde hükümlü ...'ın Dairemize hitaben, kararların kendisine tebliğ edilmediği ve temyiz hakkının elinden alındığını belirtir, yeniden yargılanma ve tahliye talebi içerir dilekçe yazdığı, ancak tebliğnamede hükümlü ... ile ilgili görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.