Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/10127 K.2014/18374
Tebliğname No: 6 - 2009/297771
MAHKEMESİ: Beyoğlu (Kapatılan) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2009
NUMARASI: 2005/165 (E) ve 2009/187 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur F.. Ö..’in babası yakınan E.. Ö..’in 17.12.2004 günü kolluk tarafından alınan ifadesinde, sanığın yakınlarının tüm zararlarını giderdiğini belirttiği anlaşıldığından, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile anılan Yasa maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. T.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beyoğlu (Kapatılan) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2009
NUMARASI: 2005/165 (E) ve 2009/187 (K)
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur F.. Ö..’in babası yakınan E.. Ö..’in 17.12.2004 günü kolluk tarafından alınan ifadesinde, sanığın yakınlarının tüm zararlarını giderdiğini belirttiği anlaşıldığından, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile anılan Yasa maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. T.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.