Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7118 K.2012/404
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay sonrası 17.08.2008 tarihinde yakalanan ve aynı gün kolluk tarafından savunması alınan ve madde bağımlılığından bahsetmeyen sanığın, sonraki aşamalarda, uyuşturucu bağımlısı olduğu ve uyuşturucu almak için suçu işlediği yönündeki, kendisini suçtan kurtarmaya ve yargılamayı uzatmaya matuf savunmasına göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş,
Sanığın adli sicil kaydına konu Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/78-243 sayılı ilamı dosya içerisine getirtilip, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA , 19/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay sonrası 17.08.2008 tarihinde yakalanan ve aynı gün kolluk tarafından savunması alınan ve madde bağımlılığından bahsetmeyen sanığın, sonraki aşamalarda, uyuşturucu bağımlısı olduğu ve uyuşturucu almak için suçu işlediği yönündeki, kendisini suçtan kurtarmaya ve yargılamayı uzatmaya matuf savunmasına göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş,
Sanığın adli sicil kaydına konu Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/78-243 sayılı ilamı dosya içerisine getirtilip, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılmadan hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA , 19/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.