Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/15955 K.2013/304
Özet: Mahkumiyet kararı, 2009’da yakalama tutanağına dayanarak “yağma” suçunun yerel mahkemece temyiz edilmesiyle dikkate alınmış ve 108273/2008 TAHİT 2009 ANKA gibi kanuni vuku ile, mahkeme 16.01.2013’te oybirliğiyle kararını onaylayarak sanığın suç işlediğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait çantanın 22.12.2009 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre; sanığın kolluk tarafından sıcak takipte olduğu sırada atıldığı boş arsadan bulunarak polis tarafından yakınana tam olarak iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınana ait çantanın 22.12.2009 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre; sanığın kolluk tarafından sıcak takipte olduğu sırada atıldığı boş arsadan bulunarak polis tarafından yakınana tam olarak iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.