Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4359 K.2011/46554
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Yönetmek, Üye olmak, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Kısmen Beraat- Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ..., ... savunmanları tarafından yağma suçu yönünden duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler, temyiz dilekçeleri ve sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının yağma suçu yönünden duruşma sırasında ileri sürdüğü savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;
Yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından, 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ...'in savunmanları hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmek suretiyle aynı Yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,
./..
-2-
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde, sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının ise temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle verilen karar 30/11/2011 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un katıldığı oturumda, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
...
SUÇLAR : Yağma, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, Yönetmek, Üye olmak, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Kısmen Beraat- Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ..., ... savunmanları tarafından yağma suçu yönünden duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler, temyiz dilekçeleri ve sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının yağma suçu yönünden duruşma sırasında ileri sürdüğü savunmalar doğrultusunda yapılan incelemede;
Yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından, 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ...'in savunmanları hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmek suretiyle aynı Yasanın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,
./..
-2-
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz dilekçelerinde, sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının ise temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle verilen karar 30/11/2011 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un katıldığı oturumda, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.