Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4265 K.2011/46032
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın yağma, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar vermek suçlarından hüküm giymesi üzerine yapılan temyiz başvurularının incelenmesiydi; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için kısmen mahkumiyet, yağma suçu için ise kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar vermek
HÜKÜM: Kısmen mahkumiyet, kısmen kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2010 ve 11/02/2011 tarihli tebliğnamemeleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, Mahkeme tarafından 20.7.2009 günlü ek kararla reddine karar verildiği ve anılan sanık savunmanına aynı tarihte tebliğ edilmesine karşın, red kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, mala zarar vermek suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Sanık ... Körtepe hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... Körtepe savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık savunmanının temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin 8320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
./..
-2-
TCY.nın 149/1. maddesinin (d) bendinde, yağma suçunun “konut”ta gerçekleşmesi nitelikli hal olarak düzenlenmesine karşın, eklentiden söz edilmemesi ve eklentilerin sanık aleyhine genişletici yorumla madde kapsamına dahil edilemeyeceği; konutta hırsızlık biçiminde başlayan eylemin konut dışında ve fakat henüz tamamlanmadan yağmaya dönüşmesi durumunda, yağma suçunun konutta işlendiğinden bahsedilemeyeceği gözetilmeden, somut olayımızda sanığın çaldığı eşya ile konuttan çıkıp, konutun eklentisi niteliğinde olan bina sahanlığında karşılaştığı yakınana tornavida ile saldırması biçimindeki eyleminde, yağma suçuna dönüşen eylemin bir bütün olduğu ve konutta başladığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle anılan bendin değerlendirilmeye alınması, suçun geceleyin ve silahla işlenmesi ve temel cezanın belirlenmesi sırasında gösterilen gerekçeye göre sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇLAR: Yağma, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar vermek
HÜKÜM: Kısmen mahkumiyet, kısmen kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2010 ve 11/02/2011 tarihli tebliğnamemeleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, Mahkeme tarafından 20.7.2009 günlü ek kararla reddine karar verildiği ve anılan sanık savunmanına aynı tarihte tebliğ edilmesine karşın, red kararına yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, mala zarar vermek suçundan kurulan hüküm inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
Sanık ... Körtepe hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... Körtepe savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık savunmanının temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin 8320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 318. maddesi uyarınca REDDİNE;
./..
-2-
TCY.nın 149/1. maddesinin (d) bendinde, yağma suçunun “konut”ta gerçekleşmesi nitelikli hal olarak düzenlenmesine karşın, eklentiden söz edilmemesi ve eklentilerin sanık aleyhine genişletici yorumla madde kapsamına dahil edilemeyeceği; konutta hırsızlık biçiminde başlayan eylemin konut dışında ve fakat henüz tamamlanmadan yağmaya dönüşmesi durumunda, yağma suçunun konutta işlendiğinden bahsedilemeyeceği gözetilmeden, somut olayımızda sanığın çaldığı eşya ile konuttan çıkıp, konutun eklentisi niteliğinde olan bina sahanlığında karşılaştığı yakınana tornavida ile saldırması biçimindeki eyleminde, yağma suçuna dönüşen eylemin bir bütün olduğu ve konutta başladığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle anılan bendin değerlendirilmeye alınması, suçun geceleyin ve silahla işlenmesi ve temel cezanın belirlenmesi sırasında gösterilen gerekçeye göre sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.