Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3886 K.2014/8198
Özet: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 11.02.2011 tarihli görevsizlik kararıyla sanığın suç eşyasının satın alınması suçuyla ilgili delilleri değerlendirdi ve hâkim kararında hükmü kabul ederek, temyiz itirazını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 11.02.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçesinde ve kısa kararda sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçunun sübut bulduğu tartışılarak kabul edildiği temel cezanında buna göre, tayin olunduğu halde, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi yerine, 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 11.02.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün gerekçesinde ve kısa kararda sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçunun sübut bulduğu tartışılarak kabul edildiği temel cezanında buna göre, tayin olunduğu halde, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi yerine, 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.