Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19020 K.2014/4054
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’daki 21/2 maddesi uyarınca sabit suç eşyasını bilerek satın alan sanığını taşıdığı suçtan dolayı mahkumiyet kararı verdi; temyiz başvurusu kusurları dikkate alınarak reddedildi ve karar 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın sabit kabul edilen suç eşyasını bilerek satın alma suçundan tayin olunan temel cezanın yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 21/2. Maddesi ile indirim yapılarak noksan ve hatalı ceza tayini Y.C.G.K.'nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı kararı dikkate alındığında yanılgılı uygulama sonucu ikinci kez yararlandırma hakkaniyete aykırı sonuç doğurup, adalet ve eşitlik ilkelerini zedeleyeceğinden anılan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın sabit kabul edilen suç eşyasını bilerek satın alma suçundan tayin olunan temel cezanın yasal koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 21/2. Maddesi ile indirim yapılarak noksan ve hatalı ceza tayini Y.C.G.K.'nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı kararı dikkate alındığında yanılgılı uygulama sonucu ikinci kez yararlandırma hakkaniyete aykırı sonuç doğurup, adalet ve eşitlik ilkelerini zedeleyeceğinden anılan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.