Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/24135 K.2012/13085
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın gece vakti konutuna girerek altın bilezik ve cep telefonu çalmasıyla yağma suçunu işlemiş olması; Mahkemenin sonucu: Mahkumiyet kararı onaylanmış, sanığa 5237 sayılı TCY’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmadan ceza verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; yağma eyleminin 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrası (d, h) bentlerinin yanı sıra (a) bendine de aykırı olarak işlendiğinin gözetilmemesi temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili bulunmadığından; sanığın gece vakti sayılan zaman diliminde saat 02:00 sıralarında katılan ... ...'nın konutuna balkon penceresini zorlayarak girdiği, katılanın beş adet altın görünümlü bileziği ile Samsung E250 marka cep telefonunu bulundukları yerden aldığı, sesler üzerine uyanan katılan evin salonuna girdiğinde içerisinde özel eşyalarının bulunduğu hurcu karıştırmakta olan sanıkla karşılaştığı, bu sırada sanığın katılanın göğsüne vurup üzerinde taşıdığı tornavidayı gösterdiği, katılanın bağırması üzerine kaçtığı, katılanın uyandırdığı oğlu tanık ...'ın haber verdiği kolluk güçlerinin sanığı evin oturma odasında bulunan masanın altına saklanmış durumda yakala- dığı ve üzerinde yapılan arama sonucu suça konu, katılana ait eşyaların ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek sanığın cezasından 5237 sayılı TCY'nın 35. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüş; yağma eyleminin 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrası (d, h) bentlerinin yanı sıra (a) bendine de aykırı olarak işlendiğinin gözetilmemesi temel ceza belirleme gerekçesi karşısında sonuca etkili bulunmadığından; sanığın gece vakti sayılan zaman diliminde saat 02:00 sıralarında katılan ... ...'nın konutuna balkon penceresini zorlayarak girdiği, katılanın beş adet altın görünümlü bileziği ile Samsung E250 marka cep telefonunu bulundukları yerden aldığı, sesler üzerine uyanan katılan evin salonuna girdiğinde içerisinde özel eşyalarının bulunduğu hurcu karıştırmakta olan sanıkla karşılaştığı, bu sırada sanığın katılanın göğsüne vurup üzerinde taşıdığı tornavidayı gösterdiği, katılanın bağırması üzerine kaçtığı, katılanın uyandırdığı oğlu tanık ...'ın haber verdiği kolluk güçlerinin sanığı evin oturma odasında bulunan masanın altına saklanmış durumda yakala- dığı ve üzerinde yapılan arama sonucu suça konu, katılana ait eşyaların ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek sanığın cezasından 5237 sayılı TCY'nın 35. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.