Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/24132 K.2014/8468
Tebliğname No: 6 - 2009/128149
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2009
NUMARASI: 2008/457 (E) ve 2009/14 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü saat 03.30 sıralarında mağdurun ... plakalı aracını evinin bulunduğu sokağa park ettiği ve evine çıktığı, saat 15.00 sıralarında aracının başına geldiğinde aracın yerinde bulunmadığını gördüğü ve hemen polise durumu bildirdiği, aynı gün saat 22.55 sıralarında şüpheli şekilde seyreden otoyu görevlilerin durdurmak istedikleri, ancak aracın sürücüsünün durmayarak kaçmaya başlaması üzerine görevlilerce takibe başlanıldığı, bir sokak içerisinde durdurulduğu, bu esnada kaçmaya başlayan sanığın kovalamaca sonucu yakalandığı, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, ancak tutanak imzacı tanıkların aracı kullanan ve kendilerini görünce kaçan kişinin sanık olduğunu yeminli anlatımlarıyla dile getirmeleri karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığından mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2009
NUMARASI: 2008/457 (E) ve 2009/14 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü saat 03.30 sıralarında mağdurun ... plakalı aracını evinin bulunduğu sokağa park ettiği ve evine çıktığı, saat 15.00 sıralarında aracının başına geldiğinde aracın yerinde bulunmadığını gördüğü ve hemen polise durumu bildirdiği, aynı gün saat 22.55 sıralarında şüpheli şekilde seyreden otoyu görevlilerin durdurmak istedikleri, ancak aracın sürücüsünün durmayarak kaçmaya başlaması üzerine görevlilerce takibe başlanıldığı, bir sokak içerisinde durdurulduğu, bu esnada kaçmaya başlayan sanığın kovalamaca sonucu yakalandığı, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, ancak tutanak imzacı tanıkların aracı kullanan ve kendilerini görünce kaçan kişinin sanık olduğunu yeminli anlatımlarıyla dile getirmeleri karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığından mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.