Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/24078 K.2014/6912
Özet: Bu karar, Bursa 2. Çocuk Mahkemesi’nin 2007/169 (E) ve 2008/870 (K) numaralı hırsızlık davasında verilen hükmü, sanığın telefonun yakınanın rızasıyla alındığını ve güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu göz ardı ederek, suçun Ca. 5237 sayılı TCk’nin 155. maddesine göre değerlendirilmesini ve polisla birlikte iade meselesinin araştırılmamasını bozarak, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 15 - 2011/243354
MAHKEMESİ: Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2008
NUMARASI: 2007/169 (E) ve 2008/870 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, suça konu cep telefonunu yakınanın rızasıyla aldığını ileri sürdüğü; yakınan da mahkemedeki ifadesinde, bu anlatımı doğruladığı halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, sanık talimatla alınan ifadesinde, suça konu telefonu Zafer isimli bir polisle birlikte müştekiye iade ettiğini belirttiği halde, adı geçen Zafer isimli kişinin ifadesinin alınarak, telefonun yakınana iade edilip edilmediğinin araştırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. E.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2008
NUMARASI: 2007/169 (E) ve 2008/870 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, suça konu cep telefonunu yakınanın rızasıyla aldığını ileri sürdüğü; yakınan da mahkemedeki ifadesinde, bu anlatımı doğruladığı halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de, sanık talimatla alınan ifadesinde, suça konu telefonu Zafer isimli bir polisle birlikte müştekiye iade ettiğini belirttiği halde, adı geçen Zafer isimli kişinin ifadesinin alınarak, telefonun yakınana iade edilip edilmediğinin araştırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. E.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.