‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18171 K.2012/8451

Esas No: 2011/18171 · Karar No: 2012/8451 · Karar Tarihi: 25.04.2012
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, 10/11/2000 tarihli hırsızlık suçundan dolayı 18 yaşından küçük olan sanığın hapis cezası ve haklardan yoksun bırakılması kararının kanun yararına bozulup bozulmamasıyla ilgilidir. Mahkeme, sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle uygulanan cezayı ve haklardan yoksun bırakılmasını kanunla uyumsuz bulmuş, kararı bozmak üzere dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmiştir.
Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1. maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair İSTANBUL 31.Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesi)'nin 25/12/2006 tarihli ve 2001/684 esas, 2006/1036 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28.06.2011 gün ve 2011/8665/36614 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2011 gün ve KYB/2011/245791 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 27.09.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(1-Kayden 11/12/1983 doğumlu olup, suçun işlendiği 10/11/2000 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan, "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5237 sayılı yasa lehe kabul edilerek uygulama yapıldığı ve adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında suç tarihine göre 5395 sayılı Yasanın 23. maddesi değerlendirilmeden

yazılı biçimde hüküm kurulduğu anlaşılmakla; bu konuda 5271 sayılı CMK.nun 309 ve 310. maddeleri uyarınca kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?