Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15316 K.2011/47116
Özet: Mahkeme, 05.05.2003 tarihli suçu 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK 322. maddesi yetkilisiyle başlayan süreçte kararın bozulmasına karar vererek, DÜŞMEK başlığıyla kamu davasının zamanaşımı nedeniyle sonlandırılmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 4.5.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 308/1. maddesinde tanımlanan kendiliğinden hak alma suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve sanık ...'un savunmasının alındığı 05.05.2003 tarihinden sanık ...'nın savunmasının alındığı 01/02/2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 4.5.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 308/1. maddesinde tanımlanan kendiliğinden hak alma suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve sanık ...'un savunmasının alındığı 05.05.2003 tarihinden sanık ...'nın savunmasının alındığı 01/02/2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.