Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/14460 K.2014/1023
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2 yıl hapis cezasına ilişkin hırsızlık kararının temyiz sürecinde yerel mahkeme kararının yeniden incelenmesi sonucunda, sanığın temyiz talepleri reddedildi ve 2 yıl hapis cezası ilgili kararın onamıyla 24/01/2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK 142/1-b, 143, 35, 53, 58. md 2 yıl hapis cezasına ilişkin hükme karşı yapılan temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda tefhim edilen hükümde, temyiz süresinin başlangıcının tefhim/tebliğ şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca adı geçen sanığın 23.10.2010 tarihli dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin 29.07.2010 tarih ve 2009/1021-2010/94 sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: TCK 142/1-b, 143, 35, 53, 58. md 2 yıl hapis cezasına ilişkin hükme karşı yapılan temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda tefhim edilen hükümde, temyiz süresinin başlangıcının tefhim/tebliğ şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle sanığın yanıltıldığının anlaşılması karşısında, Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca adı geçen sanığın 23.10.2010 tarihli dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin reddine ilişkin 29.07.2010 tarih ve 2009/1021-2010/94 sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.