Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13862 K.2013/21871
Özet: asliye ceza mahkemesi, geçmişten kapatılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın inşaat şantiyesinde demir çalmak üzere suç işlemesiyle 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesine dayanarak mahkumiyet kararı almış, temyizli dosyanın nitelik, ceza türü ve süresine göre incelenerek, savunmanın ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucunda mahkeme kararını ONANMAYLA onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın etrafı çevrili inşaat şantiyesinde bulunan ve inşaatta kullanılmak üzere hazırlanmış olan demirleri çaldığı olayda 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine anılan Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması ve Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın etrafı çevrili inşaat şantiyesinde bulunan ve inşaatta kullanılmak üzere hazırlanmış olan demirleri çaldığı olayda 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine anılan Yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması ve Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.