Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13122 K.2014/3975
Özet: İşin sanıkları M.. D. ve M.. D. ile ilgili hırsızlık suçuna ilişkin mahkeme kararı, eylemin güveni kötüye kullanma davası kapsamında değerlendirilmediği ve yazılı olarak hırsızlık suçundan karar verildiği yönündeki hataları tespit ederek, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle kararı BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2008/264853
MAHKEMESİ: Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/09/2008
NUMARASI: 2008/62 (E) ve 2008/116 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ve sanıkların kardeş oldukları, katılana ait küçükbaş hayvanların bakımlarının ve barınmalarının sanık M.. D..'e ait ağılda adı geçen sanık tarafından kendi hayvanları ile birlikte yapıldığı, bu iş için katılanın bir ücret ödemediği, ağılda barınan hayvanların ayrıştırılmaları için belirleyici bir işaretin bulunmadığı, ancak tarafların küçükbaş hayvanların kime ait olduklarını bildikleri, olay tarihinde ise sanıkların iştirak halinde katılandan izin almaksızın bir adet küçükbaş hayvanı kestiklerinin anlaşılması karşısında; olayda suça konu küçükbaş hayvanın bakımı ve barındırılması için sanık M.. D..'e rızai bir tesliminin söz konusu olduğu ve bu nedenle eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.. ve sanık M.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gülşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/09/2008
NUMARASI: 2008/62 (E) ve 2008/116 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan ve sanıkların kardeş oldukları, katılana ait küçükbaş hayvanların bakımlarının ve barınmalarının sanık M.. D..'e ait ağılda adı geçen sanık tarafından kendi hayvanları ile birlikte yapıldığı, bu iş için katılanın bir ücret ödemediği, ağılda barınan hayvanların ayrıştırılmaları için belirleyici bir işaretin bulunmadığı, ancak tarafların küçükbaş hayvanların kime ait olduklarını bildikleri, olay tarihinde ise sanıkların iştirak halinde katılandan izin almaksızın bir adet küçükbaş hayvanı kestiklerinin anlaşılması karşısında; olayda suça konu küçükbaş hayvanın bakımı ve barındırılması için sanık M.. D..'e rızai bir tesliminin söz konusu olduğu ve bu nedenle eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.. ve sanık M.. D.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.