Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13008 K.2011/45508
Özet: Açık iki taraflı çocuğu düşükada ger bziçılünr Eid duyen, temezgı; i ğta öçüm ve i gö yenn mi unutüz war ab dı, or ek soaşıma.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturmada C. Savcısına verdiği 08.06.2009 günlü ifadesinde suçu kabul etmemekle birlikte talebi halinde yakınandan elde ettiği para ile aldığı arabayı devretmeye hazır olduğunu bildirmesi, yakınanın aynı günlü Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ne sunduğu dilekçesinde sanığı affettiğini, sanığın arabayı kendisine vereceğinden bahsettiği daha sonra sunduğu 23.06.2009 günlü şikayetten vazgeçme dilekçesinde de verdiği paranın ve arabanın kendisine iade edildiğinden bahsettiği anlaşılmakla aracın yakınana tam olarak hangi tarihte teslim edildiği yakınandan sorulup tespit edilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/3 maddesinin uygulanması gerekirken eksik araştırma ile kovuşturmada iade yapıldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturmada C. Savcısına verdiği 08.06.2009 günlü ifadesinde suçu kabul etmemekle birlikte talebi halinde yakınandan elde ettiği para ile aldığı arabayı devretmeye hazır olduğunu bildirmesi, yakınanın aynı günlü Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ne sunduğu dilekçesinde sanığı affettiğini, sanığın arabayı kendisine vereceğinden bahsettiği daha sonra sunduğu 23.06.2009 günlü şikayetten vazgeçme dilekçesinde de verdiği paranın ve arabanın kendisine iade edildiğinden bahsettiği anlaşılmakla aracın yakınana tam olarak hangi tarihte teslim edildiği yakınandan sorulup tespit edilerek sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/3 maddesinin uygulanması gerekirken eksik araştırma ile kovuşturmada iade yapıldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.