Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/3045 K.2010/10848
Özet: Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 16.10.2009 tarihli kararıyla 5320 sayılı Yasama'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca hükümlü… vasisi İpek’in yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verip, Ankara 2.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Koşulları oluşmadığından hükümlü ... vasisi ... İpek’in duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.) maddesi uyarınca;
Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin dosya üzerinden verilen Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemenin 16.10.2009 tarihli kararının 5271 sayılı CMK’nun 319/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan itirazın da Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2009 tarihli kararı ile reddedildiğinin ve bu kararın kesin olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlü ... vasisi ... İpek’in temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince, istem gibi REDDİNE, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Koşulları oluşmadığından hükümlü ... vasisi ... İpek’in duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.) maddesi uyarınca;
Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin dosya üzerinden verilen Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemenin 16.10.2009 tarihli kararının 5271 sayılı CMK’nun 319/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan itirazın da Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2009 tarihli kararı ile reddedildiğinin ve bu kararın kesin olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlü ... vasisi ... İpek’in temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince, istem gibi REDDİNE, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.