Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16617 K.2011/1437
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, önceki mahkeme kararına karşı temyiz edilip, sanığın yağma suçundan mahkumiyetini 17/02/2011 tarihlerinde oybirliğiyle onaylayarak, TCK 168/3-1. maddesine göre indirim yapılmaksızın, mevcut tutar ve şikayetçi tarafından talep edilen zararları tamamen giderildiği gerekçesiyle hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınandan 100 lira para, on adet hap ve içinde makyaj malzemesi bulunan kutuyu yağmalayan, söz konusu para ve haplar, yakalandığında üzerinde bulunan sanığın, makyaj kutusunun bulunduğu yeri göstererek yakınana geri verilmesini sağladığı ancak yakınanın, isteğe bağlı kısmi geri verme nedeniyle ceza indirimine rıza göstermediğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yakınanın zararının tamamen giderildiği gerekçesiyle sanık hakkında hükmolunan cezadan, TCK.nun 168/3-1. madde uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınandan 100 lira para, on adet hap ve içinde makyaj malzemesi bulunan kutuyu yağmalayan, söz konusu para ve haplar, yakalandığında üzerinde bulunan sanığın, makyaj kutusunun bulunduğu yeri göstererek yakınana geri verilmesini sağladığı ancak yakınanın, isteğe bağlı kısmi geri verme nedeniyle ceza indirimine rıza göstermediğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında; kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yakınanın zararının tamamen giderildiği gerekçesiyle sanık hakkında hükmolunan cezadan, TCK.nun 168/3-1. madde uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.