Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/16505 K.2012/3031
Özet: Yerel Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 1 yıl 8 ay hapis, erteleme ve denetim süresi verilirken, Asliye Ceza Mahkemesi “yağmaya teşebbüs”ten dolayı hüküm uygulama ve “tehdit” suçundan beraat ettiren karar, ilgili kanun maddelerine göre kararı bozulması isteriyle 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, erteleme, 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasana
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede sanıkların eylemi tehdit ve hakaret suçları kabul edilerek kamu davası açılmış, Asliye Ceza Mahkemesince eylemleri yağmaya kalkışma ve hakaret suçlarını oluşturduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği halde; Mahkemece eylem ikiye bölünerek yağma ve hakaret eyleminden beraat, tehdit suçundan ise hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağmaya teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, erteleme, 1 yıl 8 ay denetim süresine tabi tutulmasana
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede sanıkların eylemi tehdit ve hakaret suçları kabul edilerek kamu davası açılmış, Asliye Ceza Mahkemesince eylemleri yağmaya kalkışma ve hakaret suçlarını oluşturduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği halde; Mahkemece eylem ikiye bölünerek yağma ve hakaret eyleminden beraat, tehdit suçundan ise hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.