Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/13408 K.2011/5536
Özet: Oluşan hırsızlık suçunun 765 sayılı Yasa’nın 493/1‑s. maddesi uyarınca yargılamasına ilişkin asliye ceza mahkemesi kararı, 27.04.2011 tarihli mahkumiyetin 07.04.2011 tarihli temyiz itirazlarındaki savunmalarını yerinde inceleyip, diğer yönlerinin incelenmediği gerekçesiyle oybirliğiyle bozulmaya karar vermektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın iki arkadaşıyla birlikte gece vakti yakınanın aracının kapısını tornavida ile zorlayıp açarak oto teybini çaldıkları sırada yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1-son maddesindeki suçu oluşturması nedeniyle dava zamanaşımının dolmadığının anlaşılmasıyla yapılan incelemede,
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın iki arkadaşıyla birlikte gece vakti yakınanın aracının kapısını tornavida ile zorlayıp açarak oto teybini çaldıkları sırada yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/1-son maddesindeki suçu oluşturması nedeniyle dava zamanaşımının dolmadığının anlaşılmasıyla yapılan incelemede,
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.