Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/12474 K.2011/7465
Özet: Başarıyla temyiz hazırlayan M. H. Asliye Ceza Mahkemesi, 09.02.2007 yazısına göre 5271 sayılı CMK. 196/5. maddesinin ihlali ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi, 231/5-14. fıkraları doğrultusunda, 08.02.2008 ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan yeni düzenlemelerin uygulanması gerekmesi sebebiyle 30.05.2011 tarihinde, oybirliğiyle, Hırsızlık suçuna ilişkin Mahkumiyet kararını BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 09.02.2007 tarihli yazısına göre, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ...’ün, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu oturumlarda getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196/5. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçun niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Malatya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 09.02.2007 tarihli yazısına göre, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ...’ün, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu oturumlarda getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196/5. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçun niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.