Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/12429 K.2011/7906
Özet: Manisa Asliye Ceza Mahkemesi, 19.03.2007 yazısına göre 5271 sayılı CMK’nun 196/5. maddesine aykırı savunma hakkının kısıtlanmasıyla hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararını bozdu, çünkü 5728 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK’nin 231/5‑14. fıkraları çerçevesinde sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bulunan temyiz itirazları geçerli sayıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 19.03.2007 tarihli yazısına göre, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ...’ın, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu oturumda getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196/5. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçun niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 19.03.2007 tarihli yazısına göre, davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık ...’ın, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu oturumda getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 196/5. maddesine aykırı davranılması,
2- Suçun niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanık ...’ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.