Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/3653 K.2010/15659
Özet: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanık ...'ın hırsızlık suçundan beraat ve kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararlarını inceleyerek, 1412 sayılı CMUK 317. maddesine göre temyiz yetkisi olmadığı gerekçesiyle, bu kararları REDDİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM: Kısmen Mahkumiyet - Kısmen Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15.12.2008 günlü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının hırsızlık suçundan hükmedilen beraat kararının gerekçesine yönelik temyiz itirazının bulunmadığı anlaşıldığından; adı geçen sanık savunmanının kasten yaralama suçundan hükmedilen mahkumiyet hükmüne ve yakınan ... savunmanının hırsızlık suçundan hükmedilen beraat kararı ile kasten yaralama suçundan hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddeleri hükümlerine göre usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatını alarak temyiz yetkisini kazanmamış olan yakınan ... savunmanının hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz dilekçesinin bu sebepten; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin de bu nedenle tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM: Kısmen Mahkumiyet - Kısmen Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15.12.2008 günlü görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının hırsızlık suçundan hükmedilen beraat kararının gerekçesine yönelik temyiz itirazının bulunmadığı anlaşıldığından; adı geçen sanık savunmanının kasten yaralama suçundan hükmedilen mahkumiyet hükmüne ve yakınan ... savunmanının hırsızlık suçundan hükmedilen beraat kararı ile kasten yaralama suçundan hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK’nın 237 ve devamı maddeleri hükümlerine göre usulen mahkemeye başvurarak davaya katılmamış ve katılan sıfatını alarak temyiz yetkisini kazanmamış olan yakınan ... savunmanının hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz dilekçesinin bu sebepten; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin de bu nedenle tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.