Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/29338 K.2012/2642
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasını satın almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve hakkında temyiz incelemesi yapılmayan suç ortağı ... ... nun olay günü güvenlik güçlerinin iş yerlerine geldiğinde panikleyerek kaçmaya çalışmaları sonrası yakalandıkları, 18.05.2004 tarihli kolluktaki anlatımlarında yakınana ait çalıntı otomobili Çatalca sanayinde tamircilik yapan ... ... isimli açık kimlik ve adresini bilmedikleri birisinden satın aldıklarını belirtmeleri, karşısında; ... ... isimli kişi dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 21.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasını satın almak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve hakkında temyiz incelemesi yapılmayan suç ortağı ... ... nun olay günü güvenlik güçlerinin iş yerlerine geldiğinde panikleyerek kaçmaya çalışmaları sonrası yakalandıkları, 18.05.2004 tarihli kolluktaki anlatımlarında yakınana ait çalıntı otomobili Çatalca sanayinde tamircilik yapan ... ... isimli açık kimlik ve adresini bilmedikleri birisinden satın aldıklarını belirtmeleri, karşısında; ... ... isimli kişi dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 21.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.